標題:
其實未來會唔會出現一架戰機...
發問:
係攻擊直昇機同戰鬥機合一的機種出現呢? 即係果架機可以低飛攻擊(好似眼鏡蛇咁),同時都可以應付幾千/萬尺高空來襲的戰 機或導彈? F/35係唔係可以做到呢個效果? 請賜教~thx
志雲兄，DieHard 4 入面那架是 F-35 而不是 F-22 ， F-22 是不能垂直昇降的。樓主的問題不難答，那不是可不可以的問題，而是這樣做好不好，但我可以答你一定不好。雖然這個世界有戰鬥轟炸機，而攻擊直昇機也有空戰能力，但由於攻擊直昇機與戰鬥機的目標和任務太不同，硬將它們合而為一會出現很大問題。攻擊直昇機要極為靈活及重裝甲和笨重的武器一大堆，但這樣它的航程、速度及升限等指標將大幅下降，這是戰鬥不能接受的。而戰鬥機的長航程、高速和流線外形是攻擊直昇機不需要及不能有的，所以這兩種戰機還是分開設計好。 那麼為甚麼F-35 可以垂直昇降﹖那不是為了要它像攻擊直昇機那樣作定點攻擊，而是為了讓它能在較簡陋的機場及短跑道起飛。當F-35 進行對地攻擊時，它的模式將和現在的戰鬥轟炸機差不多，像DieHard 4 入面那樣戲劇性的場景將很難出現。
其他解答:
不用未來，現在之F/22都已可做到，雖然她是以空優設計，但好像攻擊直昇機一樣攻擊都可做到(你可參看"die-hard 4"電影)。當然在使用機炮時無"眼鏡蛇"或"阿帕奇"之旋轉炮座方便好用。|||||雖然我只一名小伙子,但我認為有可能law!~~~
其實未來會唔會出現一架戰機...
發問:
係攻擊直昇機同戰鬥機合一的機種出現呢? 即係果架機可以低飛攻擊(好似眼鏡蛇咁),同時都可以應付幾千/萬尺高空來襲的戰 機或導彈? F/35係唔係可以做到呢個效果? 請賜教~thx
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
最佳解答:志雲兄，DieHard 4 入面那架是 F-35 而不是 F-22 ， F-22 是不能垂直昇降的。樓主的問題不難答，那不是可不可以的問題，而是這樣做好不好，但我可以答你一定不好。雖然這個世界有戰鬥轟炸機，而攻擊直昇機也有空戰能力，但由於攻擊直昇機與戰鬥機的目標和任務太不同，硬將它們合而為一會出現很大問題。攻擊直昇機要極為靈活及重裝甲和笨重的武器一大堆，但這樣它的航程、速度及升限等指標將大幅下降，這是戰鬥不能接受的。而戰鬥機的長航程、高速和流線外形是攻擊直昇機不需要及不能有的，所以這兩種戰機還是分開設計好。 那麼為甚麼F-35 可以垂直昇降﹖那不是為了要它像攻擊直昇機那樣作定點攻擊，而是為了讓它能在較簡陋的機場及短跑道起飛。當F-35 進行對地攻擊時，它的模式將和現在的戰鬥轟炸機差不多，像DieHard 4 入面那樣戲劇性的場景將很難出現。
其他解答:
不用未來，現在之F/22都已可做到，雖然她是以空優設計，但好像攻擊直昇機一樣攻擊都可做到(你可參看"die-hard 4"電影)。當然在使用機炮時無"眼鏡蛇"或"阿帕奇"之旋轉炮座方便好用。|||||雖然我只一名小伙子,但我認為有可能law!~~~
文章標籤
全站熱搜
留言列表
